El enigma de la prima Tere

Otra de las cosas que escuché hoy fue: “La prima Tere tuvo un niño”. A lo cual contesté : “¿Tengo una prima que se llama Tere?” A lo cual mi madre me contestó con una cara de enfado. Una vez que conseguí intentar recordar quien era la famosa prima Tere… me resultó imposible creer que tuviera un crío.

Veamos… la tal Tere es la típica prima de mi madre. Una mujer sin marido conocido, de unos 40 años, fea como un demonio, catequista, gorda, con cara de monja, que pasa la vida paseando con su madre y con gafas grandes de pasta. Con estos datos, Fátima, deberías situarla.

Pues resulta que la mujer, así de un día para otro, se ha casao, ha preñao, y tenido el hijo. Y nadie se enteró de nada. De repente apareció con el bebé.

Hay varias opciones:

  • Penaltiii penaltiii, como el de la selección
  • El niño le tocó en una tómbola
  • Robó al niño, y secuestró al padre
  • Fue abducida por extraterrestres, como en Los Simpson
  • Inmaculada concepción??? Ella es muy cristiana

Sólo me custioné en alto la primera… a lo cual mi madre contestó “esa no follaba sin pasar por el altar ni de coña, no ves que es pecado…” Así que no sé.

Mi familia es como las setas… están por todas partes, pero lo mejor es que es como las hormigas, das un paso y matas veinte 🙂 (debería dar más pasos para recortarla un poco) 😛

Anuncios

Siendo místicos

Hoy estaba con mi madre (aunque parezca extraño) y me estaba contando como otra mujer, en la playa, le iba a contar su vida, apartándose de otra, porque “es que esa es una mística”.

A mi me quedó cara de haba, como diría Fátima, ya que no sabía muy bien a que se refería. En el resto de la conversación entendí algo así como que la otra era un ser superficial, que miraba a la primera por encima del hombro, repugnante, y no se como más describirla… pero nada que se asemeje a “mística”. La verdad no tengo muy claro si este palabro proviene directamente de mi madre, o se lo dijo la otra tipa… pero vamos, que no es la primera vez que escucho esa expresión referida a una persona de ese tipo, y me ha entrao el gusanillo.

Según la RAE (aunque no sea la mejor referencia):

mística.
  (Del lat. mystĭca, t. f. de -cus, místico2).
1. f. Parte de la teología que trata de la vida espiritual y contemplativa y del conocimiento y dirección de los espíritus.
2. f. Experiencia de lo divino.
3. f. Expresión literaria de esta experiencia.

místico2, ca.
  (Del lat. mystĭcus, y este del gr. μυστικός).
1. adj. Que incluye misterio o razón oculta.
2. adj. Perteneciente o relativo a la mística o al misticismo.
3. adj. Que se dedica a la vida espiritual. U. t. c. s.
4. adj. Que escribe mística. U. t. c. s.

Buscando algo ya más particular,  la  Wikipedia,  nos informa sobre el misticismo.

Pero ninguno me soluciona mi duda. ¿Qué puede tener que ver una cosa con la otra? Agradecería aclaraciones…

Fundación y Tierra

pro14086-1.jpg

Título: Fundación y Tierra

Autor: Isaac Asimov

Editorial: Plaza & Janés

Colección: Debolsillo

Páginas: 523

La verdad creo que es la primera vez que tardo tanto en escribir sobre un libro… lo acabé de leer allá por mayo, pero una cosa llevó a otra… y los exámenes son muy duros, como todos sabemos.

Qué decir sobre el libro… Asimov es dios, y eso ya lo he dicho muchas veces, quizá tengo que destacar del libro, algo que en otro momento no pondría por esto de ser un spoiler, pero que vamos, quien no lo haya leído… le parecerá una ida de olla como un mundo…

Lo mejor, desde mi punto de vista en el momento en el que leí el libro, es el modo en el que se vuelve a explicar el concepto de Gaia, profundizando en la conciencia de superoganismo. Jamás pensé que un libro de Asimov puediese servirme para sacar un notable en Ecología, y resulta que la paja mental sirvió para algo.

¿Por qué no pensar que Galaxia sería lo más correcto? Supongo que fallaría, igual que falló el comunismo… pero Galaxia, igual que Gaia, no estaría totalmente descontrolada… y no sería exactamente Dios (con mayúscula, es decir, Yahveh), sería algo un poco diferente…

“Un superorganismo compuesto únicamente de seres humanos tiene que ser inestable. No puede sostenerse. Había que añadir los otros animales; después, las plantas, y por último, el mundo inorgánico. El superorganismo
más pequeño que puede ser realmente estable es todo un mundo, y un mundo lo bastante grande y complejo para tener una ecología estable. Se necesitó mucho tiempo para comprender esto, y sólo en este ultimo siglo quedó Gaia plenamente establecida Y dispuesta a expandirse en la Galaxia…, algo que también requerirá mucho tiempo. Tal vez no tanto como el que se ha necesitado hasta ahora, pues conocemos las reglas.”

Lecturas

Voy a crear una nueva página, de esas que están a la derecha y nadie lee, con la lista de libros de este año. Incluiré los que he leido (muy pocos) y los que tengo pendientes de lectura.
Poco a poco haré modificaciones porque en mis manos caen a veces libros que no pueden esperar a que les toque el turno….

Los genes

Mientras intento ponerme al día por el mundo… he encontrado algo curioso.
Uno de los blogs que visito de vez en cuando, Evolucionarios, escribe sobre ¿Qué es un gen? Concepto y sustancia.
Es extraño, pero leyendo… de repente sentía que aún estaba en segundo, y estaba en clase de genética, con Emilio Valadé hablando, diciendo mil maravillas sobre los descrubrimientos de Morgan, y lo más importante de todo, grabando a fuego en nuestras mentes un único mensaje: Darwin era dios.
Ha pasado mucho desde aquello, la verdad me da pena que ese hombre no me vaya a dar más clases nunca… que aunque algunos le tengan mucha manía (sin mirar a nadie), ese hombre sabe mucho.
Pese a haber aprendido mucha genética, también aprendí mucho sobre literatura científica… lo cual me recuerda que tengo muchos libros pendientes de lectura…

Frases ingeniosas VI: La radioactividad

Creí que hasta octubre no volvería a hablar de estas cosas… pero no he podido resistirme. Estaba yo estudiando tranquilamente Inmunología (aka durmiéndome encima de las fotocopias) cuando descubrí algo que supuse un simple despiste: “es resultado de la radioacción”. Oye, que cualquiera puede estar preparando una clase a las 5 de la mañana y cometer un error. La verdad es que el error era muy gordo, y mi profesora no es muy trabajadora que digamos, más bien es una plagiadora que no nos quiere dejar los apuntes no vaya a ser…. (nótese mi cabreo desde hace 4 meses respecto al tema de los apuntes en la USCv).
Pasé de todo y seguí… y entonces leo: “…la utilización de marcadores fluorescentes como alternativa la la radioactividad…” y yo que me distraigo fácilmente, me imagino una radio de la que salen onditas fluorescentes… y ya se sabe como acaban estas cosas.
Entonces me pongo a analizar los apuntes. Y es que no es un fallo puntual, es que se repite en muchas ocasiones… no en todas, porque esta mujer es muy aficcionada al copy&paste, que si no…
Y me suspenderá por decir que 500/50 es 10 y no 5… yo siempre haciendo amigos 🙂